欢迎访问西安中交汇思达企业管理咨询有限公司
400-888-0838 jdhsd@wisemc.com

案例展示

29 2026.04

西安某地产集团公司管理咨询项目案例

西安某地产集团公司管理咨询项目案例 一、项目背景 西安某地产集团成立于1996年,总部设在西安市,经过多年发展,成长为拥有总资产10亿元人民币,拥有职工600多人,以经营房地产开发为主、物业管理、餐饮服务等为辅的集团性多元化公司。 集团下属物业公司聘请有多年经验的职业经理人采用酒店式的管理方法进行管理,5A 级的服务标准从操作程序工作流程上进行改革,使物业的服务质量、设备管理得到飞跃,赢得了业主信任和同行业的好评。集团公司旗下房地产开发有限公司是一家正在蓬勃发展的,以房地产综合开发为主,兼营房屋销售、物业管理等业务的房地产开发企业。 二、主要问题 该公司在管理方面主要存在以下问题: 在集团管控方面,目前集团总部及子公司没有清晰、完整的中长期战略规划和发展目标,未能形成战略协同,各部门员工不清楚公司要如何发展;企业文化对公司的影响力不够,员工个人的使命、愿景和价值观未能与公司充分融合;总部定位不清,总部和下属单位权责划分基本依赖工作经验和各自的理解,不够清晰,不确定自己的权力边界,容易影响效率,造成“肚皮官司”。 在组织管理方面,组织架构难以对公司长远发展战略形成有效支撑;缺乏专职战略人员或战略管理部门,没有按照系统科学的战略规划方法制定战略;由于缺少明确的战略规划与年度经营计划(现行年度经营计划不规范),公司组织结构的调整缺乏明确的方向性、前瞻性、计划性,经常调整,没有形成统一明确的组织结构和部门职能,导致管理职能的缺失或不清,员工对各部门如何分工、配合,不是很明确;各层级权责划分不明确,高层领导常常陷于具体事务的处理,造成管理重心下移,高层缺少精力考虑战略层面的工作;而中层没有自主权,疲于请示;部门间权责没有清晰的划分,工作中偶尔出现多头指挥和推诿扯皮现象;部门内岗位设置不够科学、合理,存在因人设岗现象,岗位工作量存在很大的不确定性,甚至存在“忙闲不均”的现象;现有部门职能、岗位说明书编写不够规范,未成体系,对实际工作指导性不强。 在流程管理方面,从流程的匹配性分析,公司的流程管理停留在“经验主义”阶段,难以适应公司快速发展的迫切需要,例如总部的流程不清晰,由于部门职能和岗位职责不明确,导致流程走向随意。从流程的振荡性分析,部分流程命令链较长,审批手续复杂,造成流程振荡性过高,导致下属项目部发起的部分流程(或反映的问题)相应时间较长。从流程的应用效果分析,由于公司流程管理尚未建立完善管理体系,导致宣传贯彻工作开展不力,致使员工流程意识不强。 三、解决方案 针对客户公司存在的管理问题,项目组制定了有针对性的解决方案: 在集团管控方面,为进一步提升公司管理水平,理顺母子公司的管控关系,调动各下属单位工作的积极性,项目组将在全面考虑永兴实业及下属单位的实际情况,通过对各业务单元战略地位、发展阶段和资源相关度这三个指标的评估,最终来确定永兴实业对不同战略地位的业务板块适用哪种管控模式及集分权关系,形成《管控体系设计报告》。 在组织管理方面,为进一步提升公司管理水平,明确部门职能与岗位职责,规范公司运营和员工行为,项目组将在全面考虑人员素质、公司战略、公司环境、技术特点以及公司规模与生命周期的情况下,按照精干高效、管理明确、权责对等、有效管理幅度、灵活性、客户导向、执行和监督分设以及专业分工和协作原则,根据公司已确定的组织结构、公司相关制度、流程等因素编制《组织结构与部门职责报告》及《岗位说明书汇编》,为公司组织管理奠定坚实的基础。 在流程管理方面,为持续提高公司的整体绩效,按照流程管理的系统性、成果导向性、增值性、持续改进和自控性的原则,根据公司价值链,将公司的流程分为职能类流程和业务类流程两大类别,结合公司的实际情况,编制公司核心流程,明确公司流程管理的部门,并赋予相应权责,确保企业运作平稳、有序、高效,为实现公司战略目标提供有效保障。 四、项目成果 通过两个月的调研和方案设计,项目组提交了多项成果报告:包括《调研诊断报告》、《集团及各子公司岗位说明书汇编》、《集团及各子公司组织体系设计报告》、《集团及各子公司组织手册》、《集团及各子公司流程汇编》等成果文件,为客户公司建立了完善的集团管控体系、组织体系和流程体系。 五、客户评价  “汇思达项目组非常敬业和专业!本次管理体系的优化和提升直接推动了集团的业务转型。通过咨询过程,使公司的管理水平得到了明显的提高,受益匪浅!”

29 2026.04

某建筑集团企业文化咨询项目

某建筑集团企业文化咨询项目 【项目背景】        该建筑集团初创于1995年,是一个现代核心区域行业领军的先进企业。公司具有房屋建筑工程施工总承包、公路工程施工总承包、市政公用工程施工总承包等资质,可承接房屋建筑、公路、市政公用、铁路、水利水电各类别工程的施工总承包、工程总承包和项目管理业务,同时具有机电工程施工总承包,桥梁、装饰、钢结构、公路路基、地基与基础工程专业承包等资质。2015至2017年营业额上百亿。 【关键问题】        1. 如何塑造公司鲜明的企业形象?        2. 如何协调巩固主业和多元发展?        3. 如何促进单一管理监督模式向服务协调转变?        4. 如何扩大外部竞争能力?        5.如何做好人的引进和梯次培育? 【解决方案】        1. 对公司的文化调研诊断,形成对公司文化的基本认知。        2.构建适合公司的企业文化价值理念体系        3. 进行系统的形象识别设计,对外积极传播公司内外统一的整体形象,打造统一的、强势的、和谐的、富于内涵的公司品牌。        4. 设计印刷了《公司企业文化手册》和《公司企业宣传画册》。 【项目成果】       […]

29 2026.04

西安市某担保有限公司流程体系设计项目

西安市某担保有限公司流程体系设计项目 一、项目背景 西安市某融资担保有限公司(以下简称公司)是依据建设部和中国人民银行108号文件规定,经西安市政府批准(市政函[2000]49号文件)成立的专业个人住房贷款担保机构。公司成立十余年来,始终立足于促进本市各类住房贷款业务的健康发展,同时,公司还与中国银行、建设银行、交通银行、招商银行、中信银行、浦发银行、光大银行、民生银行等单位密切合作,为企业赢得了良好的经济效益和社会效益。 近年来,我国担保行业稳步发展,行业内机构数量、资产总额和担保在保余额总体均呈增长趋势。随着经济发展步入新常态,担保行业经营风险上升,通过市场选择和监管趋严,一批实力较弱、风险管理能力差的担保机构逐步退出市场,行业整体发展态势趋于稳定。然而,随着市场环境和竞争环境的变化,传统小企业式的管理方法与日益庞大的公司规模和日益复杂的组织结构之间的矛盾变得越来越明显。以往的那种灵活、机动、协调方便的工作模式已经不能适应公司运作的需要。科学管理、规范管理、向管理要效益已经提上了企业高层考虑的日程。在这种背景下,公司引入咨询公司进行企业流程的咨询。通过对本次咨询项目,规范了公司整个流程体系,并建立了流程持续优化的管理制度。有效地有效解决了存在的问题,提高了公司的工作效率,使公司的管理水平上了一个台阶。 二、诊断分析 项目组整个咨询过程包括调研、设计及实施阶段 ,以及贯穿整个工作过程的一系列有客户参与的研讨会,会上将介绍项目组的工作进程、阶段工作成果和建议,并与客户进行充分沟通确认。 图1- 项目总体思路 项目组通过多种方式进行了项目调研,包括访谈调研、问卷调研、内部研讨和资料分析等方式,对公司流程体系存在的问题进行了分析,认为客户的主要问题在于: 1、客户的业务流程体系缺乏有效的划分标准和执行监控,造成职责的重叠、空白点较多,并且缺少以客户为导向的流程执行目标。 2、从流程的匹配性分析,公司的流程管理停留在“经验主义”阶段,难以适应公司快速发展的迫切需要,例如部分流程不清晰,由于部门职能和岗位职责不明确,导致流程走向随意。 3、从流程的振荡性分析,部分流程命令链较长,审批手续复杂,造成流程振荡性过高,导致部分流程(或反映的问题)响应时间较长,例如,有的流程在进展过程中,在某一个关键点无限期延迟,导致后续工作难以开展;有的流程存在重复审核及审批现象,浪费时间、精力。 4、从流程的完整性分析,流程更新不及时、流程管理分散化和部分核心流程缺失造成流程内容不完善,导致公司管理难度加大,例如,公司各部门都有各自相应的办事流程,但是办事环节变化时流程文件没有变化,导致管理难度加大。 5、从流程的一致性分析,公司员工参与度较低,认识不足,导致管理目标与战略目标差距较大。例如,在同一事件的处理方式上,不同员工不同部门的处理方式存在一定差异,员工对制度与流程编制的参与度较低。 三、解决方案     (一)总体思路 为提高公司整体的运营效率,项目组按照流程管理的系统性、成果功导向性、增殖性、持续改进和自控性原则,根据公司各业务单元价值链,将流程分为职能类流程和业务类流程两大类别,结合集团实际情况,编制《公司流程汇编》,明确流程管理的部门,并赋予相应权责,与制度体系配合,做到“任何一项任务”都有一个清晰明确的工作流程,确保企业运作平稳、有序、高效,为实现公司战略目标提供有效保障。    (二)设计原则 1、系统性原则。从整体看待流程的运行,而不是从部门或局部看待流程运行,部门利益要让位于整体利益 2、成果导向原则。流程优化要围绕最终成果而不是工作任务进行,了解原有的工作程序只是让我们理解给客户创造价值的过程,而不能束缚我们设计和优化流程,任何打破原有处理程序而有利于成果产出的优化措施都是允许的。 3、增值性原则。对于客户利益、流程运转和后续管理有价值的点就是增值环节。流程中每一个环节上的活动尽可能实现最大化增值,尽可能减少无效的或不增值的活动。 4、持续改进原则。流程设计和优化要坚持循序渐进的原则,立足于员工、管理者当前可接受的状态,又要适当超前。流程改进没有最好只有更好。如果没有更好的解决办法,维持当前状况就是最好办法。 5、自控性原则。流程中每一节点的操作人员要有能力完成授权任务,尽可能减少特殊事项请示,流程的下一环节有责任也有权利监督上一环节的工作质量。 6、顾客价值导向原则。以顾客价值为导向是流程管理最根本的原则。当今社会已由卖方市场彻底转变为买方市场,市场经济是顾客决定企业生死。“脸对老板、屁股对顾客”是“流程再造”兴起之前的普遍现象,这一现象在国内还没有得到根本扭转。这是因为不少员工还没有看到实质——企业的产品或服务最终是否得到顾客认可才是问题的关键。现在必须认清一个残酷的现实——忽视顾客的企业只有死路一条。 (三)框架模型 图2–流程体系框架模型    (四)具体方案 根据前期的分析和诊断,针对该企业的管理问题,提出了从流程切入,带动其他管理问题的解决,从而全面提升企业整体管理水平的思路,并设计了“点面结合,以点带面”的流程优化解决方案。 一是理念的培训和宣贯。为了帮助该企业员工打破以往以部门为中心的思考模式,建立起流程的思想,在项目启动会上就为该企业作了流程理念的培训,系统地为客户描述和解释了流程的概念、流程的思想、流程管理的好处、规范和优化流程管理的工具、方法等内容。 二是从面上建立该企业的流程体系。流程体系包括流程清单、流程描述、流程的责任矩阵和流程管理制度。流程清单为该企业的所有重要的流程进行了结构化的分类和分级,最终形成该企业的流程树。通过流程清单,可以体系化地了解该企业所有重要的业务活动和管理活动;还为该企业确定了流程描述的规则,统一了每个部门流程描述的方法。为了使得流程真正具有可执行性,减少工作中责任推诿的现象,传递了流程责任矩阵的方法,使得流程的每个环节的工作都落实到了具体的部门和岗位;流程的建立和优化不能一蹴而就,还需要在执行中对其进行不断地优化。针对该企业流程的持续优化,设计了一套管理制度,包括流程管理组织设置、流程执行的考核和监督、流程的建立、修改和优化的流程。 三是从点上选择关键流程,并进行细化和优化。关键流程与企业的生产运作紧密相关。关键流程功能的不规范和功能缺乏必然会对该企业的效益产生负面的影响。以月度生产经营计划为重点,在与客户相关部门反复进行沟通的基础上,进行了如下流程优化的工作:采用了一些流程分析的工具和方法,去掉或合并了以前流程中不增值的某些环节,从而达到提高流程效率、降低流程成本的目的;对流程的每个工作环节规定了相应的时间节点,保证流程进行的有序性;对流程的每个工作环节规定了责任部门/岗位,使得每项工作都可以落到实处;在流程每个环节,对相应参与部门提出了衡量工作完成质量的考核指标,为流程执行的考核奠定了基础;设计了流程中要使用到的表格、模版等工具,降低了流程执行的成本,保证了流程执行的质量。 项目组经过4个月的时间,本着分步、分阶段推进的原则,进行了经营管理、行政管理、人力资源管理、财务管理、业务管理等体系的流程再造。 在经营管理方面,包括年度经营计划制定流程、月度经营计划制定流程、经营计划监督检查流程、固定资产盘点流程、固定资产维修流程、固定资产处置流程等。以年度经营计划制定流程为例,企业之前从不制定年度经营计划,导致工作开展缺乏计划性,新增的年度经营计划制定流程如下: 在财务管理流程方面,包括借款管理流程、报销管理流程、付款管理流程、月度资金计划制定流程、所得税纳税申报流程、流转税纳税申报流程、月度财务报表编制流程、季度/年度财务报告编制流程、年度预算编制与审批流程等。 在人力资源管理流程方面,包括人力资源规划流程、员工招聘流程、内部竞聘流程、入职管理流程、员工试用期转正流程、绩效考核管理流程、绩效考核指标调整与修订流程、员工申诉流程、薪酬计算与发放流程、社会保险缴纳流程、年度培训计划制定流程、内部培训实施流程、外部培训管理流程、员工异动流程、劳动合同续签流程、离职管理流程、考勤管理流程、员工请假流程、出差管理流程等。 以薪酬计算与发放流程为例,企业之前并没有书面化的流程文件,只是在工作过程中形成了经验式的办事流程,主要是:人力资源专员收集考勤资料和考核资料交给会计,然后由会计核算工资,会计将工资表交给总经理审核,总经理审核通过后由出纳发放工资。该流程看似简单,但存在很多问题,如薪酬计算与发放本应由人力资源专员完成,这里是由会计完成的,导致人力资源部门不清楚公司员工的薪酬水平;在薪酬计算过程中出现问题时,员工不知道应该找哪个部门来咨询和解决问题。项目组重新设计了薪酬计算与发放流程。 在行政管理流程方面,包括收文处理流程、发文管理流程、办公用品计划采购流程、办公用品应急采购流程、办公用品领用流程、公司印章使用流程、内部印章使用流程、证照维护流程、派车管理流程、电脑维修/维护流程等。以电脑维修维护流程为例,原有办事流程需要总经理审批,该环节并没有必要性,因此对该流程进行了优化调整。 (五)方案实施 流程规定了企业所有业务和管理的运作规范,是一个复杂的企业管理的系统工程,从普通员工到公司总经理都要参与。该企业流程梳理包含内容较广,在具体实施上,采取总体规划、分步实施的原则进行。根据需建立或优化的流程的重要性和紧急性,先选取眼前迫切需要解决的月度经营情况作为切入点,在效益驱动、重点突破的指导下,分阶段、分步骤实施。保证成熟一个,发布一个,执行一个。以科学的方法保证项目的顺利推行。总体规划、分步实施亦降低了公司的实施风险和先期投入。另外,流程的落地实施还需要高层领导的强力支持和推动,本次流程的建立、优化和实施自始至终得到了公司高层管理的强力支持和推动,由总经理直接参与项目的组织协调,保证了资源调配和部门间的协同配合,保证了项目实施按照既定的目标、进度进行。 四、案例项目评估和绩效说明 通过调研和方案设计,项目组提交了多项成果报告:包括《调研诊断报告》、《流程体系设计报告》、《集团管理制度》、《流程汇编》等成果文件,项目成果总计21万字,为客户公司建立了完善流程体系。 通过本次项目,为公司建立了一套标准化的流程体系,使得工作的执行“有法可依”;通过流程体系的建立和实施,使得各部门的工作,特别是跨部门的工作执行更为顺畅,减少了部门间的推诿扯皮,提高了工作效率;对关键流程的一些关键环节,设置了相应的工作目标和考核指标,为下一步流程绩效体系的建立奠定了基础;确定了流程中要使用的表单和参考的模版,并对流程中输入输出信息进行了梳理和界定,初步解决了流程信息传递不畅的问题;并且,流程的实施将领导从协调和救火中解放出来,使得他们有精力关注一些更为重要的企业发展的问题。总之,通过流程管理方案的设计和实施,帮助企业打通了流程的经脉,在提高工作效率,降低成本,提升客户满意度等方面表现出了比较明显的成效。 由于咨询项目明确了流程优化的目的和各流程体系之间的逻辑关系,并进行了适时的组织结构调整,经过一段时间的运转,以组织结构和流程调整为基础的管理优势得以初步显现:在销售收入增长情况下,成本却比去年同期大幅度下降,公司的业务运作效率明显提高,并为进一步提升管理水平打下了良好的基础。客户公司总经理说:“通过实施流程再造,提高了市场变化反映的敏锐度,适应了市场竞争,增强了公司的核心竞争力。我们非常感谢咨询项目团队的专业服务,我们希望能够保持长期的合作关系。”

29 2026.04

陕西省某大型国有企业绩效改革方案

 陕西省某大型国有企业绩效改革方案 项目背景 该公司成立于2001年,作为世界500强企业下属公司及陕西省政府出资设立的大型国有独资企业,其注册资本高达500亿元。业务范围广泛,涵盖交通基础设施的勘察设计、投资、建设及运营,交通运输、航空货运、商贸物流的运作,交通科技的研发、咨询、监理与检测,交通金融的服务,以及交通关联产业的综合开发等。在当前深化国有企业改革的时代背景下,国资委颁布的《关于深化国有企业改革的指导意见》不仅为国有企业指明了发展方向,也为该公司的战略发展提供了坚实的政策支撑。因此,该公司怀揣着雄心壮志,将人才发展视为重中之重,致力于通过优化人力资源配置,激发组织活力,确保各部门工作的高效有序进行,从而推动公司的持续健康发展。 客户需求 随着公司业务规模的持续扩大,原有的绩效管理模式已无法适应公司的发展需求及上级公司的期望,存在明显短板。首先,考核指标主观性强,缺乏量化标准,难以准确反映员工的工作绩效,可能导致评估结果的不公平与不一致,影响员工积极性。其次,奖惩机制缺乏经济性,管理者主要依赖口头表扬与批评,缺乏有效经济激励,限制了管理效能,降低了员工对奖励的期待。此外,绩效工资制度几乎流于形式,与实际工作表现脱节,导致员工工作态度消极,懒散现象滋生。因此,公司积极与西安中交汇思达企业管理咨询有限公司(以下简称“中交汇思达”)展开合作。经过深入交流,双方建立了稳固的合作关系。中交汇思达将为公司量身定制一套全员绩效考核体系优化方案,旨在通过改进指标、引入量化标准、优化奖惩机制和完善绩效工资制度,全面提升绩效管理效能,激发员工工作热情。这一方案的实施,将有力推动公司健康发展,实现更高的业务目标与卓越的企业绩效。 解决方案 根据中交汇思达项目组的前期调研,结合上级公司的相关绩效制度,为更好地保证公司战略目标的达成,实现企业、员工、客户的共赢。结合公司战略目标,构建科学、合理、高效的绩效管理体系。本次优化方案,以月度重点工作、部门职能、岗位职责为指标来源,构建了定量化、精确化的考核指标库,以月度季度为考核、兑现周期,以机关本部、路产养护管理中心两个考核层级,运用MBO、KPI、RTI三种考核工具,以现有绩效工资为兑现基础,部门内部上下浮动,绩效工资总额不变。借助绩效管理软件系统,实现绩效管理信息化、手机化、流程化、实时化、简单化。 其中,管理人员的月度考核采用MBO,突出重点工作,抓大放小。其他人员采用KPI+RTI进行考核,重点考核工作质量、数量,及时性。 MBO即目标管理法,是由企业最高层领导制定一定时期内整个企业期望达到的总目标,然后由员工根据总目标要求,制定各自的分目标,并积极主动地设法实现这些目标的管理方法。一方面强调完成目标,实现工作成果;另一方面重视人的作用,强调员工自主参与目标的制定、实施、控制、检查和评价等过程。主要适用于部门部长、中心主任、站长等中层管理人员。 每月月初,中层管理人员根据本月工作计划,在绩效管理软件系统内填写本月的目标任务、完成标准和成果文件,并提交至高层领导处进行审核。每月月末,中层管理人员在绩效管理软件系统内填写目标任务的完成情况,高层领导会根据实际工作的完成情况结合该名员工填写完成情况进行评分。为确保考核评分的公正性与客观性,系统特别设计了多名领导共同参与评分的功能,并可根据不同领导的权重进行评分调整,从而确保评分结果更加准确、公正。考核结束后,系统还能自动将考核结果与绩效工资相挂钩,并生成绩效工资表,这不仅提升了人资部门的工作效率,也大幅降低了薪酬计算过程中的错误率。 KPI即关键绩效指标,是把公司的战略目标分解为可操作的工作目标的工具。KPI可以使部门、班组主管明确部门、班组的主要责任,并以此为基础,明确员工的业绩衡量指标。考核内容主要包括分公司经营类指标、部门工作、岗位工作等维度,项目组根据分解的战略目标并结合岗位职责,编写汇总成KPI指标库,导入系统,后期无需每月调整,不增加员工负担。每月月底,由部门负责人登录绩效管理软件系统,根据员工实际工作的情况,按照系统指标库中的工作标准,进行评分。员工也可登录自己的账号,查看每月的工作指标和工作标准,极大地增加了考核的透明度,确保考核的客观性和公正性。 RTI即例行工作任务指标,按照管理模块或工作类型,将工作、任务、活动分解细化,达到可衡量、可定义、可追溯的程度。再通过6个维度,27项因素进行量化,进而得到工作、任务、活动的量化分值,并汇总形成RTI指标库导入绩效管理软件系统。以此对员工每日或每周所做工作进行全方位量化考核。在每月考核周期内,员工可以登录绩效管理软件系统,只需选择已完成工作内容,填写已完成的工作数量。考核结束后,系统将自动汇总提交至部门负责人处。部门负责人登录绩效管理软件,即可查看员工日、周、月完成的具体工作,并根据员工实际工作数量、质量、难度进行评分。考核结束后,系统自动提取并根据评分结果生成工资表,这不仅提升了工作效率,而且有效促进了部门内部既竞争又合作的良好工作氛围,形成了激励与协作并行的良性机制。 RTI有效解决了员工在日常工作以外任务中表现出的消极态度问题。举例来说,当某公司财务部门接到通知,要求其中一名员工跨部门参与一线除雪保障工作时,这样的非本职临时任务便可通过系统内的“临时工作任务”进行记录。将个人绩效工资与部门这一机制不仅体现了“多劳多得,少劳少得,不劳不得”的公平原则,还有效激发了员工的工作动力与积极性。通过使用RTI进行考核,可以建立部门负责人与员工之间的沟通渠道,使部门负责人更加清楚地掌握了员工的工作内容,及时找出工作中需要改进的问题,极大提高部门整体的工作效率。同时,这也极大地激发了员工的工作热情,促使他们更加积极地提升自身的工作能力和执行力。 季度绩效考核,不再需要员工填报。中层管理人员使用的是前三个月的MBO考核结果和部门绩效分配。基层员工使用的是前三个月的RTI考核结果与部门绩效分配相结合。部门绩效分配是由考核人根据被考核人工作难度、工作数量、工作进度、工作质量四个维度进项评价。每年4月、7月、10月、次年1月上旬,各考核人依据被考核人绩效表现,登录人资系统对被考核人从工作进度、工作难度、工作数量、工作质量四个维度进行绩效评价。评价结束后,系统将提取被考核人前三个月的MBO/RTI考核平均分,结合部门绩效分配结果,自动生成季度绩效工资表。通过使用先进的绩效管理系统软件,成功解决了季度绩效考核中数据繁多、流程复杂的问题,极大地提升了工作效率。同时,也确保了季度绩效考核的公平性和公开性,完全实现了考核流程的透明化和标准化。 绩效管理系统软件实现PC端和手机端的双端操作,简化了考核流程的同时,还可以自动将考核结果与绩效工资相挂钩,一键生成工资表,减轻人资部门工作人员的工作量,提高了工作效率。真正实现绩效考核的自动化和信息化。            分公司通过使用绩效管理系统软件,建立了一套公开公平、覆盖全员、指标量化、结果导向、能奖能罚、操作简单的绩效管理体系。体现多劳多得,少劳少得,不劳不得的基本原则。体现管理公平,激发工作热情,提升工作效率,提高人资管理水平,提高经营业绩,为分公司未来发展提供不竭动力。

29 2026.04

陕西某大型化工企业薪酬绩效体系设计方案

陕西某大型化工企业薪酬绩效体系设计方案 项目背景 陕西某大型水泥生产公司,自2007年7月创立以来,已拥有400余名员工。公司配备了两条日产5000吨熟料的新型干法水泥生产线及纯低温余热发电厂,整个生产系统高效先进,自动化水平高,产品质量稳定,工艺与设备水平在业内领先。 深化国有企业改革,是企业发展的必然趋势和迫切需求。国家《关于深化国有企业改革的指导意见》明确要求推进全员绩效考核,科学评价员工贡献,合理拉开收入分配差距,调动员工积极性。集团公司对此高度关注,出台了一系列指导意见,推动下属企业完善绩效管理体系。在此背景下,公司经深入讨论,决定聘请专业咨询机构优化绩效管理体系。经过比较,选择了西安中交汇思达企业管理咨询有限公司(以下简称“中交汇思达”),为公司提供全面系统的绩效管理解决方案。中交汇思达的专业服务和精准指导,将进一步完善和提升公司绩效管理体系,为公司持续发展注入新动力。 主要问题 经过中交汇思达项目组全面深入的调研,发现该公司在绩效管理体系的构建与运行中存在着诸多不足。在机关部门的考核上,目前存在的问题主要是考核标准缺乏量化、考核结果的主观性过强,以及工作绩效的差异化未能得到充分体现。其次,对于基层员工的考核,公司目前尚未建立统一、清晰的考核管理办法,全员考核的覆盖面也有待提高。这种状况阻碍了公司对基层员工工作表现的有效评估和管理。在生产工序的考核方面,公司对于目标责任成本的考核精细化程度不足,这直接导致了生产工序考核效度的偏低。这不仅影响了生产效率和成本控制,也削弱了公司对生产流程的监控和管理能力。综上所述,上述问题导致公司的整体目标难以有效分解和承接,造成了公司、部门、岗位目标之间的脱节。这不仅影响了全员绩效管理的顺畅运行,也制约了公司的整体发展和竞争力提升。 解决方案     1、员工管理 薪火系统的员工管理板块,涵盖部门管理、岗位管理、员工档案和员工手册四大核心功能。部门管理、岗位管理,让组织架构清晰明了;员工档案全面记录每位员工的详细信息,支持快速录入与检索;员工手册则集合公司政策、培训材料和指南,为员工提供参考。 通过绩效考核系统,可以解决该公司,部门与岗位管理不清晰、员工信息分散、管理困难、缺乏统一的员工培训和学习资源等问题。提高人事管理的效率和准确性,轻松实现绩效考核的全面覆盖。 2、绩效管理 员工的月度绩效考核工作通过绩效考核系统高效进行,考核体系由四个核心部分组成:KPI(关键绩效指标)、KTI(关键任务指标)、经营绩效以及班组长绩效。 KPI,即关键绩效指标,是该公司将宏观战略目标细化为可执行、可衡量的工作目标的考核工具。通过KPI,部门主管能够清晰地把握部门的核心职责,进而为员工设定明确的业绩评估标准。在班组级绩效考核中,KPI考核内容主要涵盖岗位指标和态度指标两大维度。岗位指标聚焦于岗位的核心职责与要求,而态度指标则关注员工的工作态度与行为倾向,如责任心、努力程度等。中交汇思达项目组的咨询顾问,结合各部门的岗位职责和前期与员工的深入访谈,编制了KPI指标,并将其整合成指标库导入绩效考核系统。考核人员只需在每月10日之前登录系统,在绩效考核的“评价下属”界面,便可轻松完成对被考核者上一个月KPI的评分工作。这一过程不仅提高了考核的准确性和效率,也确保了公司战略目标的顺利推进和员工绩效的持续优化。 KTI(关键任务指标)旨在根据管理模块或工作类型的不同,将工作、任务、活动细化为可量化、可定义、可追踪的具体指标。通过深入的工作分析,将每个岗位的工作任务进行详细分类和梳理,涵盖主要工作任务、价值、所需知识与能力、工作环境、工作时长等六大维度,共计27项关键要素,用以全面评估每项工作任务的实际价值。中交汇思达项目组的咨询顾问将预先整理好的KTI指标库精准导入绩效考核系统。员工只需在考核周期的每日、每周、每月内,登录系统选择相应的工作事项,并准确填写完成的工作数量。系统将自动对员工的KTI数据进行实时统计和更新。在考核周期结束时,考核人需登录系统,仔细审核被考核人所填报的KTI数据,并根据实际工作表现与成果,有权修改或驳回不准确的KTI内容,确保考核结果的公正性和准确性。 经营绩效考核环节,部门部长将参照公司整体绩效考核结果,对各岗位员工进行细致的评价与考核。而针对班组长的绩效考核,则是围绕工作数量、工作质量、工作及时性、工作进度以及班组工作纪律等多个维度设计了一套全面的考核指标体系,确保考核对象的绩效得到全面评估。 考核完成后,人资工作人员可登录系统,对考核结果进行复核,确保数据的准确性和公正性。更为重要的是,系统能够直接根据考核结果生成绩效工资表,并与薪酬模块无缝对接,无需人工计算,极大地提升了工作效率,并显著降低了计算错误的风险。通过使用绩效考核系统,不仅优化了考核指标、引入了量化标准,还进一步完善了奖惩机制和绩效工资制度,从而全面提升了绩效管理的效能。这一转变不仅实现了从静态到动态的绩效管理升级,更是引领公司绩效管理步入了全员化、自动化、数字化的新时代,确保了绩效管理的科学性和有效性,为公司的持续发展奠定了坚实基础。 3、考勤管理 使用系统进行考勤打卡,可以确保员工考勤的准确性和高效性。薪火系统考勤板块使用了先进的技术手段,实现了对员工出勤情况的自动化、精准化记录。通过薪火系统,可以轻松设置考勤规则,自定义考勤时间、考勤地点、以及员工病休假等参数,可以完全满足公司的日常考勤统计工作。同时,系统支持手机定位的考勤方式,确保了考勤数据的准确性和公正性。且操作简单便捷,员工只需在手机上进行简单的操作,便可完成考勤打卡。 手机定位打卡功能需绑定微信账号。员工需登录薪火小程序账号,并确保微信账号与薪火账号成功关联。对于初次使用系统进行考勤打卡的员工,需在“我的考勤”板块中绑定打卡设备,每个设备仅限单一账号绑定,此举旨在有效杜绝代打卡现象,从而确保考勤记录的真实性和公正性。在打卡页面,员工能够直观地通过地图确认自身定位以及有效打卡的准确位置,以此保证打卡的精准性。此外,在考勤打卡界面,员工还可以灵活选择打卡班次及值班班次。 当员工需要申请请休假时,只需在“假勤管理”界面发起请假申请,选择请休假类型、填写请休假原因、日期及所需时长,点击提交后,申请将直接发送至负责人处等待审批。这一流程极大地简化了请休假申请的步骤。不仅如此,在“假勤管理”界面,员工还可以提交加班、值班、出差、外勤等事项的申请,并随时查看个人的请休假记录及考勤统计,实现了一站式的管理与查询。 除了上述功能,人资部门工作人员还能根据公司的病休假制度,在系统中灵活设置病休假的各项参数。这些参数包括但不限于病假可申请的最大天数、工资扣减的具体组成及金额等,确保制度执行的一致性和准确性。同时,系统支持个性化的病休假规则设定,能够精确到每位员工。例如,系统可以根据公司制度中工龄决定年假天数的规定,自动从员工档案中提取工龄信息,计算出每位员工每年可享受的带薪年假天数,并在员工提交请假申请时自动匹配和审核,极大地提升了人资部门在请休假管理上的工作效率。 不仅如此,系统的考勤数据可以无缝对接到薪酬管理模块,实现一键导入功能。系统能够自动核算员工的薪酬,涵盖出勤、病假、休假等各类工资情况,从而简化了繁琐的薪酬管理流程。这种一站式的管理方式,公司能够高效、便捷地管理员工的薪酬,有效解决生产人员工时统计困难、工资计算繁琐等问题,显著提升工作效率,降低出错率。       通过使用薪火系统进行考勤管理,成功实现了从纸质到数字、从人工到自动、从单一到个性、从独立到整合、从封闭到开放的六大关键转变。这一转变不仅彻底摆脱了传统考勤管理中人工记录和统计的繁琐与错误,而且将考勤打卡推向了全新的自动化水平。考勤记录的数字化转型,不仅便于长期存储、快速查询和精准统计,更极大地提升了数据管理的便捷性和准确性。薪火系统支持个性化的考勤规则设定,能够依据每位员工的实际情况灵活调整考勤参数,充分满足企业多样化的管理需求。此外,考勤数据能够无缝对接到薪酬管理模块,实现信息的实时共享与高效整合,从而显著提升管理效率。系统还支持手机定位打卡功能,让员工能够随时随地完成考勤,彻底打破了传统考勤的地理限制,展现了考勤管理的灵活性和便捷性。从准确性、高效性、公正性到灵活性,薪火系统全方位提升了公司在考勤和薪酬管理上的工作效率,为企业的可持续发展提供了有力支持。

29 2026.04

陕西交通控股集团有限公司西禹分公司绩效改革案例

陕西交通控股集团有限公司西禹分公司绩效改革案例 项目背景 陕西交通控股集团有限公司西禹分公司(以下简称 “西禹分公司” 或 “公司”),前身为陕西西禹高速公路有限公司,在陕西交控运营管理公司改革重组后完成更名。目前,公司核心业务为西安至禹门口段高速公路的运营管理,该路段全长217公里,是G5京昆高速陕西境内的关键组成部分。 西禹分公司机关设有综合办公室、党群工作部、人力资源部、计划财务部、收费机电部、路产养护部、纪检监察室、安全管理部 8 个职能部门;下辖阎良、富平、澄城、韩城 4 个路产养护管理中心,以及港务区、高陵、阎良、富平、荆姚、蒲城、孙镇、澄城、合阳、芝川、韩城、龙门、龙门工业园站 13 个收费治超站,现有员工 820 人,其中党员 221 人,队伍结构稳定且具备较强凝聚力。 西禹高速公路作为公司运营的核心资产,建设标准高、设施规模大。全线采用平原微丘区高速公路标准设计,设计时速 120 公里 / 小时,为双向四车道,路基宽 28 米;沿线配套建设各式桥梁 523 座、涵洞 459 道、互通式立交 13 处,保障了路段的通行效率与安全。 作为世界 500 强企业下属单位及陕西省政府出资设立的大型国有独资企业,西禹分公司注册资本高达 500 亿元,业务版图涵盖交通基础设施勘察设计、投资、建设与运营,交通运输、航空货运、商贸物流服务,交通科技研发、咨询、监理与检测,交通金融服务,以及交通关联产业综合开发等多个领域,在区域交通发展中发挥着重要支柱作用。 当前,在深化国有企业改革的政策导向下,国资委颁布的《关于深化国有企业改革的指导意见》为公司发展指明了方向、提供了政策支撑。西禹分公司立足改革机遇,将人才发展置于战略核心位置,致力于通过优化人力资源配置、激发组织内部活力、保障各部门高效运转,推动公司实现持续健康发展。 客户需求 随着公司业务规模的持续扩大,原有的绩效管理模式已无法适应公司的发展需求及上级公司的期望,存在明显短板。首先,考核指标主观性强,缺乏量化标准,难以准确反映员工的工作绩效,可能导致评估结果的不公平与不一致,影响员工积极性。其次,奖惩机制缺乏经济性,管理者主要依赖口头表扬与批评,缺乏有效经济激励,限制了管理效能,降低了员工对奖励的期待。此外,绩效工资制度几乎流于形式,与实际工作表现脱节,导致员工工作态度消极,懒散现象滋生。因此,西禹分公司在对众多的西安咨询公司进行调研后,选择与西安企业管理公司——西安中交汇思达企业管理咨询有限公司(以下简称“中交汇思达”)展开合作。经过深入交流,双方建立了稳固的合作关系。 中交汇思达作为中国管理咨询行业的早期探索者与实践者,西安管理咨询公司的领军者,专注为企业提供系统化、专业化的咨询服务。公司依托西安交通大学管理学院的学术底蕴与资源优势,总部落户于西安交通大学国家科技园,业务已覆盖北京、上海等全国多个核心城市,形成辐射全国的服务网络。 在发展过程中,先咨询公司中交汇思达始终传承西安交大 “精勤求学、敦笃励志、果毅力行、忠恕任事” 的百年校训,以“敬业立身,专业立命” 为发展准则,在行业内积累了丰硕成果:编撰出版《薪酬管理》《流程管理》等行业标杆著作,为行业提供理论参考;在国内外核心期刊及权威媒体发表专业论文逾千篇,输出前沿研究成果;斩获 16 项国家著作权,彰显深厚技术沉淀。同时,公司将 “真心实意待客户、真才实学做研究、真抓实干出成果” 的 “三真三实”精神融入团队行动,始终以客户核心需求为导向,精研细节、打磨方案,致力于打造经得起实践检验的咨询成果。 基于西禹分公司的实际需求,中交汇思达将为其量身定制全员绩效考核体系优化方案,通过改进考核指标、引入量化标准、优化奖惩机制、完善绩效工资制度,全面提升绩效管理效能,激发员工工作热情,助力公司实现业务目标与企业绩效的双重提升。 解决方案 根据中交汇思达项目组的前期调研,结合上级公司的相关绩效制度,为更好地保证公司战略目标的达成,实现企业、员工、客户的共赢。结合公司战略目标,构建科学、合理、高效的绩效管理体系。本次优化方案,以月度重点工作、部门职能、岗位职责为指标来源,构建了定量化、精确化的考核指标库,以月度季度为考核、兑现周期,以机关本部、路产养护管理中心两个考核层级,运用MBO、KPI、RTI三种考核工具,以现有绩效工资为兑现基础,部门内部上下浮动,绩效工资总额不变。借助绩效管理软件系统,实现绩效管理信息化、手机化、流程化、实时化、简单化。 其中,管理人员的月度考核采用MBO,突出重点工作,抓大放小。其他人员采用KPI+RTI进行考核,重点考核工作质量、数量,及时性。 MBO即目标管理法,是由企业最高层领导制定一定时期内整个企业期望达到的总目标,然后由员工根据总目标要求,制定各自的分目标,并积极主动地设法实现这些目标的管理方法。一方面强调完成目标,实现工作成果;另一方面重视人的作用,强调员工自主参与目标的制定、实施、控制、检查和评价等过程。主要适用于部门部长、中心主任、站长等中层管理人员。 每月月初,中层管理人员根据本月工作计划,在绩效管理软件系统内填写本月的目标任务、完成标准和成果文件,并提交至高层领导处进行审核。每月月末,中层管理人员在绩效管理软件系统内填写目标任务的完成情况,高层领导会根据实际工作的完成情况结合该名员工填写完成情况进行评分。为确保考核评分的公正性与客观性,系统特别设计了多名领导共同参与评分的功能,并可根据不同领导的权重进行评分调整,从而确保评分结果更加准确、公正。考核结束后,系统还能自动将考核结果与绩效工资相挂钩,并生成绩效工资表,这不仅提升了人资部门的工作效率,也大幅降低了薪酬计算过程中的错误率。 KPI即关键绩效指标,是把公司的战略目标分解为可操作的工作目标的工具。KPI可以使部门、班组主管明确部门、班组的主要责任,并以此为基础,明确员工的业绩衡量指标。考核内容主要包括分公司经营类指标、部门工作、岗位工作等维度,项目组根据分解的战略目标并结合岗位职责,编写汇总成KPI指标库,导入系统,后期无需每月调整,不增加员工负担。每月月底,由部门负责人登录绩效管理软件系统,根据员工实际工作的情况,按照系统指标库中的工作标准,进行评分。员工也可登录自己的账号,查看每月的工作指标和工作标准,极大地增加了考核的透明度,确保考核的客观性和公正性。 […]

29 2026.04

西安市某大型文化产业集团薪酬绩效体系优化项目案例

西安市某大型文化产业集团薪酬绩效体系优化项目案例 一、项目背景 (一)集团概况 西安市某大型文化产业集团是立足西安、辐射西北的龙头文化企业,业务涵盖文旅项目运营、数字内容创作、文化会展服务、文创产品开发等多元板块,旗下拥有多家子公司及分支机构,在职员工 800 余人。集团依托西安深厚的历史文化底蕴,打造了多个知名文旅 IP 与数字文化产品,在推动区域文化产业升级、促进文旅融合发展方面发挥着核心作用。随着行业竞争加剧与数字化转型推进,集团原有管理体系逐渐显现适配性不足问题,亟需通过薪酬绩效优化激发组织活力。 (二)项目启动契机 在文化产业高质量发展的政策导向下,集团面临双重发展任务:一方面需强化核心人才吸引力,应对行业人才竞争;另一方面需提升组织效率,支撑数字化转型与业务创新。此前,集团薪酬体系以传统档案工资制为主,绩效管理制度流于形式,存在激励性不足、公平性欠缺、与战略目标脱节等问题,员工积极性与创造力未能充分释放。为破解管理瓶颈,集团经多方考察对比,最终选定西安企业管理公司——西安中交汇思达企业管理咨询有限公司,依托其在多行业薪酬绩效咨询的丰富经验,开展全体系优化工作。 二、原有体系核心问题 中交汇思达项目组通过为期 1 个月的深度调研,采用人员访谈、问卷调研、资料分析等多种方式,全面梳理集团管理痛点: (一)薪酬体系层面 薪酬结构僵化,固定工资占比过高,固浮比失衡,绩效工资缺失,难以体现员工工作差异与价值贡献; 薪酬与岗位价值匹配度不足,过度依赖工龄与职级,核心业务岗位(如数字内容创作、文旅运营策划)薪酬竞争力不足,人才流失风险加剧; 薪酬市场化程度低,与西安文化产业同类企业薪酬水平脱节,难以吸引和留存高端创意人才与管理人才; 缺乏技能与创新激励通道,对员工专业能力提升、创意成果转化的激励不足,制约集团创新发展。 (二)绩效体系层面 考核指标设计粗放,多为定性描述,缺乏量化标准,如 “完成文化活动策划”“提升品牌影响力” 等指标难以准确评价; 考核周期设定为年度考核,反馈滞后,无法及时纠偏工作偏差,不利于日常管理优化; 考核覆盖不全,侧重机关部门与管理层考核,基层业务岗、创意岗考核机制缺失,未实现全员考核; 考核结果应用单一,仅与少量奖金挂钩,未与薪酬调整、晋升发展、培训赋能等有效联动,激励约束作用弱化; 缺乏有效的绩效沟通与辅导机制,上下级之间缺乏对目标设定、工作进展、改进方向的充分沟通,绩效管理流于形式。 三、咨询解决方案 西安管理咨询公司中交汇思达基于集团文化产业特性与发展战略,构建了 “战略导向、价值匹配、创新激励、数字赋能” 的薪酬绩效体系,分阶段推进实施: (一)薪酬体系优化 岗位价值评估:采用 28 因素岗位价值评估法,从知识技能、岗位责任、工作环境、创新要求等维度,对集团机关部门、业务板块、子公司的所有岗位进行全面评估,形成岗位价值等级矩阵,共划分 20 级岗位职级,为薪酬公平性奠定基础。 薪酬结构重构:打破原有僵化结构,构建 “基础工资 + 岗位工资 + 技能工资 + 绩效工资 + 创新奖金” 的多元化薪酬体系。基础工资保障员工基本生活;岗位工资与岗位价值等级挂钩,体现岗位差异;技能工资根据员工专业资质、技能等级设定,激励员工能力提升;绩效工资与考核结果强关联,激发工作动力;创新奖金专项奖励优质创意成果、重大项目突破等,助力集团创新发展。 薪酬水平市场化校准:依托中交汇思达庞大的薪酬数据库,对标西安文化产业同类企业薪酬水平,结合集团战略重点,对核心业务岗、创意岗、管理岗薪酬水平进行市场化调整,确保关键岗位薪酬竞争力;同时建立薪酬动态调整机制,每年根据市场行情与集团经营效益优化薪酬标准。 差异化薪酬策略:针对不同业务板块与岗位类型设计差异化薪酬模式:管理岗采用 “岗位工资 + 绩效工资” 为主的模式,突出管理责任与战略落地;创意岗采用 “基础工资 […]

29 2026.04

陕西某电讯厂薪酬绩效体系优化项目案例

陕西某电讯厂薪酬绩效体系优化项目案例 一、项目概况 1. 客户背景 电讯厂地处陕西地区,始建于 20 世纪 70 年代,作为西部地区重要的电讯设备修理工厂,现有职工 400 余人。企业在电讯设备修理领域深耕数十年,在区域行业内占据重要地位,但随着发展阶段的推进,内部管理体系逐渐显现出与业务发展适配性不足的问题,亟需通过管理优化突破瓶颈。 2. 合作基础 西安企业管理公司——西安中交汇思达企业管理咨询有限公司此前已两次为电讯厂提供其他业务领域的管理咨询服务,均高质量完成项目目标,凭借专业的解决方案与扎实的落地能力赢得客户高度认可。基于过往良好的合作基础与信任关系,电讯厂本次薪酬绩效体系优化工作再次选择与西安管理咨询公司中交汇思达携手,该公司作为先咨询公司代表,以“真心实意待客户、真才实学做研究、真抓实干出成果”的理念深耕行业,再次获得客户信赖。 二、项目核心问题 1. 薪酬体系痛点 企业长期受传统档案工资制限制,工资结构设计僵化不合理,未能根据岗位价值、工作贡献差异进行科学分配,导致工资作为管理资源的激励作用严重弱化。职工薪酬与实际工作表现、岗位重要性脱节,既无法体现公平性,也难以调动职工主动提升工作质量与效率的积极性。 2. 绩效体系短板 考核工作仅停留在纸面记录层面,未形成从目标设定、过程跟踪到结果应用的完整闭环,流于形式化。中层管理人员作为企业 “腰部力量“,其管理职责与考核激励未有效挂钩,未能充分发挥统筹协调、推动执行的核心作用;同时,普通职工的考核结果与薪酬、发展等关键权益脱节,工作积极性与主动性长期处于较低水平。 三、咨询解决方案 1. 薪酬体系优化 (1)核心调整思路 以 “打破僵化、强化联动、精准激励” 为核心原则,重构薪酬分配逻辑:将部分年终工资转化为月度考核工资,通过新增针对性考核工资项、提高核心岗位工资基数等方式,建立与绩效表现直接挂钩的动态薪酬体系,确保薪酬分配向高价值岗位、高绩效职工倾斜,实现 “多劳多得、优绩优酬“。 (2)具体调整措施 针对厂领导及部门负责人,增加月度中层领导考核工资(MBO 工资)基数,基数占其月度应发工资的 20%,调整后该群体月度应发工资整体增幅约 20%;对于部门副职及二级部门领导,新增月度中层领导考核工资(MBO 工资),工资项占月度应发工资的 15%,月度应发工资增幅约 15%。 普通职工层面,新增月度 ATI 工资项,该项工资占月度应发工资的 8%,职工月度应发工资平均增幅约 8%;物资采购员作为关键岗位,新增月度物资采购专项绩效工资,标准为 4000 元 / 人 / 月,叠加 ATI 工资增幅后,该岗位月度应发工资整体增幅约 65%。 生产车间职工方面,调试车间职工月度工时工资基数提高 31%,确保调整后月度平均应发工资达到 10008 […]